10.29 이태원 참사 당일, 경찰의 부실 대응이 드러났다. 대규모 인파로 인한 압사 위험 신호를 간과하거나 부적절하게 처리했으며, 용산구청도 사고 발생 직후 제대로 된 초동 대응을 하지 못했다. 정부는 이태원 참사 진상규명을 위해 감사 결과를 발표하며, 경찰 및 구청 공직자에 대한 징계를 요구하기로 했다.
이태원 참사의 경찰 대응 미흡
10.29 이태원 참사에 대한 경찰청 감사 결과는 참사 당일 경찰의 대응이 부족했음을 드러낸다. 대규모 인파가 제일 먼저 마주한 상황에서 경비인력의 배치가 전무했던 것은 중대한 문제로 지적되었다. 대통령실 인근에서 경비인력을 집중적으로 배치한 반면, 이태원 일대에는 전혀 경비가 배치되지 않아 압사 위험이 증가했다. 경찰은 전날 112 신고를 통해 수차례 압사 위험을 경고했으나, 이를 간과하거나 적절히 조치를 취하지 않았다. 이태원파출소는 11건의 신고를 받았으나 현장 출동 명령에 대해 오히려 허위 입력이 이루어졌다. 이 같은 경찰의 미흡한 대응은 대형 재난 발생 시 긴급하게 필요한 적시 대응체계가 제대로 작동하지 않았음을 나타낸다.
이와 함께 용산경찰서장과 서울경찰청장 등 주요 책임자들은 상황 인지와 신속한 대응에서 실패하여 참사 발생 후 충분한 대응이 이루어지지 않았다. 용산경찰서장은 밤 11시 5분에 현장에 도착했지만, 현장 확인 없이 파출소에 머물렀다. 서울경찰청장은 11시 36분에 참사 상황을 인지했지만, 보고 및 지휘가 지연되어 현장 대응이 적시에 이루어지지 않았다. 이와 같은 경찰의 부실한 대처는 참사로 연결될 수 있는 심각한 고민을 불러일으켰고, 이 과정에서 제대로 된 조치가 전혀 이루어지지 않았음을 강조한다.
용산구청의 총체적 부실 대응
용산구청의 대응 역시 이번 감사에서 주요 쟁점으로 부각되었다. 참사가 발생한 날, 용산구청의 초동 보고 체계가 작동하지 않았고, 상황실 내부에서 재난관리 책임자가 불필요한 업무를 수행하며 집중력 있게 대처하지 못한 사실이 드러났다. 상황실 근무자들은 재난 발생 당시에 다수의 신고를 받았지만 이를 적극적으로 대응하지 않았고, 보고 체계도 매우 비효율적이었다. 이러한 상황은 용산구청장 및 책임자들이 리더십을 발휘하지 못했음을 보여준다.
용산구청은 사고 발생 직후 재난대책본부 설치와 초기 대응 체계 구축에서 실패하였다. 일반적으로 이와 같은 사건 발생 시에는 지자체가 긴급상황 회의를 소집하고, 통합 대응 체계를 가동해야 하지만, 용산구청은 그러한 반응을 보이지 못했다. 상황 보고도 지연되었고, 부적절한 조치가 이어져 이날의 참사 수습에 큰 지장을 초래했다. 용산구청의 이 같은 부실 대응은 대규모 인파로 인한 재난 시 대응이 얼마나 중요한지를 다시 한번 확인시켜준다.
징계 절차의 부적절함
또한, 감사 과정에서 징계 절차와 관련된 문제점 역시 드러났다. 경찰 및 용산구청 등에서의 부실 대응에 대한 책임을 묻기 위한 징계 절차가 공정하게 진행되지 않았다는 점은 심각한 사항으로 언급되었다. 서울시청은 용산구청에서 징계 요구를 받은 재난대응 책임자에 대해 공식적인 절차를 무시하고 내부적으로 징계를 보류하는 비상식적인 결정을 내렸다. 이로 인해 해당 책임자는 아무런 처벌 없이 정년 퇴직하게 되었다.
이와 같은 비정상적인 징계 절차는 향후 유사 사건 발생 시 재발 방지와 국민의 안전을 지키기 위한 조처로 이어지지 않을 것임을 우려케 한다. 경찰청의 특별감찰팀 역시 부실한 감찰 활동으로 인해 책임자들에 대한 신뢰를 잃었으며, 일관된 대응 절차를 마련하지 않은 점에 대해서도 비판 여지가 많다. 향후 이러한 문제들은 반드시 개선되어야 하며, 관련 법령과 절차가 엄정하게 시행되어야 한다.
이번 감사 결과는 이태원 참사 당시 여러 기관의 부실 대응이 중복적으로 발생했음을 시사하며, 대규모 재난 발생에 대한 예방과 대응체계를 확립할 필요성을 절실히 보여준다. 정부는 이러한 감사 결과를 바탕으로 공직자에 대한 책임 있는 조치를 취할 예정이다. 향후, 국민의 안전을 보장하기 위한 실질적인 대책 마련이 필요하다. 이태원 참사로 인한 비극이 다시 발생하지 않도록, 현재의 문제들을 신속하게 해결하고 시스템을 개선하는 단계로 나아가야 한다.
```
